wahlbeobachtung.org

Internationaler Fact-Checking Tag: Beyond Debunking

Am Internationalen Tag der Faktenprüfung würdigt Election-Watch.EU die zentrale Rolle von fact checkers beim Schutz des demokratischen Diskurses und der demokratischen Prozesse. Doch im heutigen komplexen Informationsumfeld reicht die reine Faktenprüfung nicht mehr aus. Desinformation und, allgemeiner gefasst, ausländische Informationsmanipulation und -einmischung (FIMI) operieren plattform-, grenz- und narrativeübergreifend. Sie entwickeln sich rasant und nutzen oft politisch sensible Momente wie Wahlen aus. Der Schutz der Integrität von Wahlen erfordert daher einen systemischen Ansatz: die Kombination von Monitoring, Analyse, Faktenprüfung und koordinierter Reaktion.

A Structured EU Approach

In der gesamten Europäischen Union werden die vom Europäischen Auswärtigen Dienst (EAD) geleiteten Bemühungen zur Bekämpfung von Informationsmanipulation und Desinformation (FIMI) zunehmend in einem umfassenden Reaktionsökosystem strukturiert. Dieses verknüpft Lagebewusstsein, Analyse und Risikobewertung, strategische Kommunikation und Reaktion, regulatorische und politische Rahmenbedingungen, Stärkung der Resilienz und die Einbindung der Öffentlichkeit.

Für eine wirksame Reaktion auf FIMI interagieren diese Elemente und bilden einen kontinuierlichen Kreislauf von der Früherkennung bis zur langfristigen Stärkung der demokratischen Resilienz. Dieser Ansatz erkennt an, dass Desinformation nicht nur ein inhaltliches Problem darstellt, sondern eine systemische Herausforderung, die demokratische Prozesse, Grundrechte und das Vertrauen der Öffentlichkeit beeinträchtigt.

Wahlen im Informationskrieg

Wahlen sind besonders anfällig für Informationsmanipulation. FIMI-Operationen können das Vertrauen in Wahlprozesse und -institutionen untergraben und die öffentliche Debatte sowie die Wahrnehmung der Wähler verzerren. Gleichzeitig zielt FIMI auf spezifische Gruppen ab, darunter Minderheiten, Diaspora-Gemeinschaften und politische Kandidaten, wodurch die Wahlbeteiligung unterdrückt und die Polarisierung verstärkt wird.

Wichtig ist, dass sich diese Dynamiken häufig in hybriden Online-Umgebungen entfalten, in denen etablierte Plattformen mit weniger regulierten Bereichen interagieren.

Die Rolle des Monitorings

Wirksame Reaktionen beginnen mit einem fundierten, evidenzbasierten Monitoring. Jüngste Analysen, darunter das Social-Media-Monitoring von Election-Watch.EU während Wahlprozessen, zeigen, dass sich Desinformationsnarrative organisch und schnell verbreiten können – auch ohne koordinierte Kampagnen.

Darüber hinaus können Messaging-Plattformen wie Telegram als Verstärker außerhalb traditioneller Moderationsstrukturen fungieren, und toxische sowie polarisierende Inhalte erzielen oft eine höhere Reichweite und mehr Interaktionen als neutrale Informationen.

Diese Dynamiken unterstreichen die Bedeutung der Früherkennung von Narrativen, der Kartierung von Informationsökosystemen und -kanälen sowie des Verständnisses, wie sich Inhalte verbreiten und Resonanz finden.

From Analysis to Action: The RESONANT Contribution

Election-Watch.EU trägt als Mitglied des RESONANT Stakeholder Board, einer strategischen Initiative gegen Desinformation bei Wahlen und Informationsunterdrückung, zu diesem europäischen Ansatz bei. Im Rahmen von RESONANT liegt der Fokus auf:
-) der Analyse von Vorfällen und Mustern der Informationsmanipulation;
-) der Identifizierung von Taktiken, Techniken und Verfahren (TTPs) der Akteure;
-) der Entwicklung eines umfassenden Verständnisses der Risiken für Menschenrechte und demokratische Prozesse;
-) der Unterstützung politischer Maßnahmen und praktischer Instrumente, einschließlich methodischer Leitfäden und Handbücher.

Diese Arbeit unterstützt unmittelbar die Bemühungen zur Stärkung der Integrität von Wahlen, zum Schutz der Grundrechte und -freiheiten sowie zur Verbesserung der Koordination zwischen EU- und nationalen Akteuren.

Stärkung der demokratischen Resilienz

Letztendlich geht es bei der Bekämpfung von Desinformation bei Wahlen nicht nur um die Richtigstellung von Falschmeldungen, sondern um die Stärkung der Resilienz demokratischer Systeme insgesamt.

Dies umfasst die Befähigung von Bürgerinnen und Bürgern sowie der Zivilgesellschaft, die Unterstützung unabhängiger Medien und Faktenchecker, die Verbesserung der Rechenschaftspflicht und Transparenz von Plattformen sowie die Stärkung der institutionellen Vorbereitung und Koordination.

Faktenchecks sind unerlässlich, aber am wirksamsten, wenn sie in ein strukturiertes, koordiniertes und evidenzbasiertes Reaktionssystem eingebettet sind. Um Wahlen heute zu schützen, bedarf es nicht mehr isolierter Interventionen, sondern eines ganzheitlichen Ansatzes, der Monitoring, Analyse, Politik und Bürgerbeteiligung miteinander verbindet, damit demokratische Gesellschaften den sich wandelnden Herausforderungen durch Desinformation und Manipulation von Wahlen wirksam begegnen können.

Democratic resilience, disinformation, Fact-checking, FIMI